Без математики: как радоваться тогда, когда нет ничего хорошего — Владимир Берхин

Источник

Колонка Владимира Берхина. Нередко у людей, занятых в благотворительной сфере или недалеко от нее, проявляется некоторый, скорее хронический, чем острый, психологический синдром – лечь и умереть

Нередко у людей, занятых в благотворительной сфере или недалеко от нее, проявляется некоторый, скорее хронический, чем острый, психологический синдром. Выглядит это примерно так: человек внезапно осознает масштаб существующего на земле зла, огромность человеческого горя и страдания, неразрешимость проблем в окружающем мире и всю безмерную печальность его перспектив.

Фото с http://ckychnovosti.livejournal.com

Становится очевидно, что все наши усилия никогда не перейдут какого-то важного рубежа, за которым начинается жизнь лучшая, чем теперь. Людям всегда будет плохо, на место каждого страдающего непременно встанет новый, и даже самые сильные, умные и энергичные ничего не смогут изменить, все усилия так или иначе уйдут в песок, а любые успехи на фоне столь тотального провала смотрятся жалко и глупо.

Да и вообще все умрут, в конце-то концов.

Человек опускает руки, теряет надежду на успех какого-либо дела вообще и впадает в апатичное или депрессивное состояние. Любое действие начинает даваться только через силу, никакая цель более не кажется достойной. Хочется лечь и помереть. Нередко человек начинает в таком состоянии пить или как-то иначе снимать стресс не самыми лучшими способами.

Это естественная реакция человека на боль, которая превышает его меру, то, с чем он может справиться. Более того, это естественная реакция вообще на серьезные размышления о мире. Всем, абсолютно всем людям без исключения знакомы эти переживания – потеря надежды, ощущение бессмысленности и конечности всех замыслов, непреодолимости зла.

На это открытие существуют несколько возможных ответов.

Читать далее «Без математики: как радоваться тогда, когда нет ничего хорошего — Владимир Берхин»

Голгофа (Calvary, 2014)

Один из моих самых любимых фильмов. Обожаю его пересматривать. То, что, возможно, нас ждет в будущем. После патриотического воцерковления всея руси.  Моя старая рецензия ниже.

Ирландский фильм «Голгофа» Джона Майкла Макдона. Мир, показанный в фильме, очень похож на мир Левиафана. Тоже маленький северный горок. Тоже внешне верующее общество небольшого городка (Фильм начинает с общего причастия горожан на воскресной мессе). И также живущее далеко от Бога, погрязшее в разврате. Здесь тоже есть один хороший священник (есть он и в Левиафане — к бедному деревенскому попу у Звягинцева нет претензий). Но главный герой этого фильма это не спивающийся автомеханик Звягинцева (у которого единственные ценности это дом, водка и секс). Здесь главный герой священник, который верит Богу и готов идти крестным путем. Да, и здесь есть епископ, которому все безразлично. Есть второй священник, неверующий и жадный. Но наличие всего одного героя меняет весь фильм. Был бы он в Левиафане — фильм бы смотрелся по другому. Не важно кем бы он был. Главное, чтобы был человек живущий высшими ценностями. Чтобы зритель видел лучший путь. Путь по которому можно идти даже  в полном разврате.
И, главное, в Голгофе показано, что павшему миру очень нужен такой человек. Что есть тоска по Богу. Это видно в последних сценах фильма, где показано все страдание падшего мира. Поэтому после фильма настроение приподнятое. Есть те люди, которые не преклонили колени перед Ваалом. Они есть и они среди этого мира. Поэтому есть надежда. А вот в Левиафане нет надежды, поэтому и смысла  в таком фильме нет.

Главный герой «Голгофы» говорит очень важную вещь. Именно в этой фразе суть неуспеха нашей современной проповеди. Именно здесь закопано очень много «мы очень много говорим о грехах и очень мало о добродетели» Наша проповедь — это разговор с внешними о страстях, о демографии. Но где та радость, «которой никто не отнимет у нас». Где та любовь друг к другу, которой, по словам апостола Иоанна Богослова, одной достаточно для спасения. Ее то внешние и не видят. И ведь такие люди есть, бывают они и патриахами (вспомним недавно почившего Павла Сербского). И когда люди видят святость, видят добродетели, то многие сердца тают. Недостаточно уклонится от зла. Надо еще и благо сотворить. А вот об этого, увы, гораздо меньше в нашей проповеди к внешнему миру. Много рассказов про запрет секса до брака, но мало о семейной любви и о семейном счастье. Много рассказов о борьбе со страстями, но мало о радости в Духе Святом.

Величайшая пошлость – пропагандировать Церковь Илья Аронович Забежинский

Эта статья была опубликована на Правмире, затем удалена. Немного отредактирована и удалена окончательно.  В общем-то ничего такого страшного здесь и нет. Лет пять назад — может быть. Но в эпоху после Исповеди послушницы и Ахиллы.  Но поскольку статью удалили, а мой знакомый просил ее почитать — выложу здесь. Не могу сказать, что я со всем в статье согласен, но к размышлению пригодится. 

Читать далее «Величайшая пошлость – пропагандировать Церковь Илья Аронович Забежинский»

Дети священника (Svecenikova djeca, 2014) 16+

kinopoisk.ru

«Дети священника» это хорватский фильм о священнике, который озаботился проблемой рождаемости на том островке, где он служит. И решил ей занятся. Способ весьма хиторумен — договорится с продавцом презервативов и незаметно дырявить их. Когда этого оказалось мало — договорится с аптекарем, чтобы вместо оральных контрацептивов, женщинам давали витаминки. Фильм довольно чернушный в плане съемки (левиафан отдыхает). А порнушные эпизодические сцены весьма напрягали. Но будем считать это шелухой, которая не мешает понять главную мысль. Вообще, все очень узнаваемо. Все наши демографические призывы переданы весьма четко. Вплоть до мелочей. «Если мы, хорваты, перестанем рожать, то этот остров заселят православные или мусульмане. И на нашем острове будут сидеть православный поп с муллой и пить чай» 🙂

А проблему фильм действительно ставит большую. Нет, не богатство и безразличие епископов. Не педофилию католического духовенства. А проблему безбожного общества, которое привыкло получать удовольствие и не напрягаться. Все привыкли заниматься сексом и категорически не желают воспринимать естественные последствия секса. Людям чужды высокие идеалы, им достаточно хлеба и наслаждений (римскому плебсу было достаточно зрелищ — но общество развивается, растут запросы и теперь вместо зрелищ можно дать наслаждения). А любое препятствие воспринимается как недолжное. Герои фильма не хотят развиваться, они хотят оставаться беззаботными детьми и наслаждаться свободным сексом. Проблема, очевидно, актуальная не только для хорватии.

Авторы фильма критикуют католиков, запрещающих контрацептивы. Но, фактически, они сняли фильм о современном, совсем не католическом, обществе. В фильме контрацептивы стали неэффективными из-за священника. И это создало огромное количество проблем. В реальности контрацептивы либо неэффективны, либо абортивны. Это факт, который сознательно замалчивается сегодня в этой отрасли. Нет надежного неабортивного контрацептива.  Фактически контрацептивы либо имеют высокую вероятность зачатия (например презервативы дают в среднем 3 зачатия на 100 женщин в год). Либо имеют в том числе и абортивный эффект как  гармональные препораты (на случай если гармонов недостаточно, чтобы подавить овуляцию, в состав гармональных «контрацептивов» добавляют и абортивные вещества   например здесь). Ну и некоторые способы контрацепции вообще не являются контрацептивами (т.е. противозачаточными средствами, поскольку зачатия не предотвращают) — это прежде всего спирали — абортивные устройства, которые делают аборт хоть каждый цикл.

И проблема действительно очень большая.  У нас есть знакомые семьи, которые не хотят больше детей. Причем у которых были незапланированные беременности. И новая беременность в таких семьях может с большой вероятностью привести к аборту. А посоветовать им нечего, поскольку все популярные сегодня контрацептивы либо неэффективны, либо абортивны. Есть правда, еще один вариант — сложные методы основанные на женском цикле (неправильно называемые календарными). Они не абортивны, разумеется, но эффективными они могут стать лишь при достаточно сложных процедурах. А в простом варианте они столь же неэффективны, как и презервативы.

В общем, проблема незапланированного зачатия действительно есть и в фильме показано, к чему это может приводить. И это вина не священников, а продавцев контрацептивов, которые продолжают рассказывать сказки про надежность/неабортивность их товара.
И хотя фильм чернушный и откровенно антицерковный, он ставит действительно важную проблему. Но, к сожалению, не дает на нее ответа.

Тайна школьной успеваемости: почему одни дети учатся хорошо, а другие – плохо?

Источник — Милосердие.ру

От каких факторов зависят детские успехи и неудачи? От уровня образования родителей? Нет, это слишком прямолинейный ответ. А от чего тогда? Эту загадку разгадали петербургские социологи

15700995Решетников Ф. П. «Опять двойка», 1952 г.
Фото с сайта www.buro247.ru

Есть ли дети, которым предначертаны только школьные неудачи? Есть ли дети, которым еще до рождения предназначено стать отличниками?

Чаще всего ученые цитируют прямолинейный ответ международных экспертов, содержащийся в материалах международных сравнительных исследований PISA (Programme for International Student Assessment) и  TIMSS (Trends in Mathematics and Science Study): «Дети из семей с более высоким семейным культурным капиталом демонстрируют более высокие образовательные результаты».

Но если это верно, почему многие из детей, с «завещанным» им высоким культурным капиталом, так и не могут себя реализовать? Что им мешает: равнодушие учителей, перегруженные программы, или собственная леность? Или присутствие одноклассников, чьи школьные неудачи фатально предопределены комнатой в коммунальной квартире и пьющими родителями?

«На самом деле многие факторы, которые мы прежде считали  важными, не влияют на  успеваемость детей, – уверена Ольга Сачава, кандидат филологических наук, магистрант программы «Управление образованием» Высшей школы экономики (Санкт-Петербург). – А на то, что действительно важно, мы прежде и не обращали внимания!…»

Читать далее «Тайна школьной успеваемости: почему одни дети учатся хорошо, а другие – плохо?»

Наследственность и Личность

Из Маркова «Эволюция человека» о том, насколько гены влияют на наше поведение и т.д.

Читать далее «Наследственность и Личность»